Censuur op de wet-Duplomb: "Frankrijk kiest ervoor geen respect te tonen voor boeren", betreurt de FNSEA

Op donderdag 7 augustus verwierp de Constitutionele Raad de meest symbolische maatregel van de wet-Duplomb , die op 8 juli door de Nationale Vergadering was aangenomen: acetamiprid zal niet opnieuw worden ingevoerd in Frankrijk.

De Wijzen waren van mening dat de herintroductie van deze neonicotinoïde in strijd was met het milieucharter en wezen erop dat de herintroductie niet in de tijd of aan een bepaalde sector gebonden was en bovendien betrekking had op spuiten, waarbij er een groot risico was op verspreiding van de stoffen.

Een onbegrijpelijke beslissing voor Franck Sander, voorzitter van de Algemene Confederatie van Bietentelers en vicevoorzitter van de FNSEA . "Frankrijk heeft ervoor gekozen de landbouw uit te besteden en boeren niet te respecteren. Dat is de mening van alle sectoren die door dit verbod getroffen zijn", zei hij vrijdag 8 augustus in RMC .

Voor hem zal het verbod op acetamiprid een nog negatievere impact hebben. "We hebben ervoor gekozen de voedselproductie uit te besteden aan andere landen zoals Brazilië, India en Thailand [...] We zullen voedselproducten importeren die uiteindelijk op ons bord belanden en fytosanitaire moleculen bevatten die al 30 jaar verboden zijn in de Europese Unie."

Bovendien verzekert hij dat als acetamiprid was goedgekeurd, er "geen risico voor de gezondheid" of de biodiversiteit zou zijn geweest. Hij specificeert: "Ik herhaal: de Franse consument zou nooit in contact zijn gekomen met acetamiprid."

Hij hekelt daarentegen ‘een grote desinformatiecampagne’ en wijst erop dat acetamiprid aanwezig is in ‘100 vrij verkrijgbare producten’, zoals ‘middelen tegen vlooien en vliegen’.

Wat Franck Sander vooral zorgen baart, is dat er "geen bekend alternatief voor acetamiprid" is, ondanks uitgebreid onderzoek in de afgelopen 15 jaar. Ondertussen is volgens hem "de Franse landbouw de veiligste ter wereld."